Jaime Breilh, médico equatoriano, PhD em Epidemiologia e mestre em Medicina Social, é professor na área de saúde da Universidad Andina Simón Bolivar, no Equador, e autor de vários livros. Neste artigo, publicado originalmente no site do Observartorio Regional de Salud Colectiva, Ambiente y Sociedad, Breilh escreve sobre o pesquisador Andrés Carrasco, falecido dia 10 de maio.
Confira o artigo na íntegra:
Causou profunda consternação na comunidade científica latino-americana da morte de Andrés Carrasco, cientista argentino, ativista para a vida, que por causa de seu trabalho científico incansável, o seu profundo compromisso com a defesa das comunidades afetadas pelo agronegócio , e suas qualidades humanas esmagadora, foi posicionado na consciência latino-americana como um verdadeiro paradigma da ciência necessário agora que estamos diante de um mundo dominado pelo projeto produtivista que suporta a aceleração do grande capital e o poder político que legitima, com seu devastador impactos.
Nós nos conhecemos há alguns anos por causa de suas descobertas científicas sobre o efeito do eixo herbicida glifosato da soja argentino monopólio agrícola perturbação biológica em embriões de anfíbios; um estudo que poderia quebrar a barreira ciumentos revistas arbitradas prestígio Editorial e publicado na revista Chemical Research em Toxicologia (Chemical Research em Toxicologia) em 2010. era o tipo de provas concretas que preencheu um vazio para aqueles que estavam olhando para desmontar o discurso inocuidade de pesticidas chamados “seguro”, que fazem parte do pacote de tecnologia usa formas destrutivas o coração do modelo agrícola vigente.
Mais como poderia ser de outra forma, o trabalho científico desta natureza, realizados em contracorrente com interesses poderosos, não poderia ser forjada sem um desenvolvimento consistente de reflexões sobre o papel da ciência na sociedade. Por isso, o legado que ele nos deixa é cheio de mérito total do melhor reserva ética e teórica do pensamento científico crítico latino-americano, agora ameaçada, não só do lado da supervisão de um grande negócio, mas a partir da miopia do produtivismo suportado a partir de esferas públicas.
